#爆谷研究學會 - 《#綠簿旅友》：我是racist!?
「好看不造作！」完全是我喜歡的電影口味。
說實在，這電影不存在劇透空間，看預告便擺明車馬是要說兩個種族相處的故事，加上又是真人真事，Google一下便知道來龍去脈了。但當「種族」這個議題已經去到「磨爛席」的討論程度，而我自命大愛開明，真的想不到還有甚麼會令我覺得驚訝。所以一開始是本著上歷史堂的心態去看《綠薄旅友》，但完場後我不禁懷疑自己的文明程度。
電影中的其中一個情節令我質疑自己， Tony（義大利裔美國人）不理解Don（非裔美國人） 為何對一些無傷大雅的黑人標籤感到不快，並指自己也不會被刻板的意大利人標籤影響，暗示 Don 小題大做。這一幕隨即令我聯想起「NiggX」這個字，三不五時也聽到人拿它的諧音開玩笑，感覺他們的本意也不是要冒犯，就是小學雞的行為，而且「今時唔同往日」，為甚麼還會有爭議性？我和Tony在種族相處上有著相同的疑問，不是惡言相向的評語有甚麼好梗梗於懷？Hey Man，Take it easy! 啪！電影就一巴掌摑了下來，給我看清一點現實。雖然Don是與眾不同和身份顯赫的鋼琴家，但他依然因為膚色而遭到不人道對待：像只能入住指定的酒店、被白人針對挑釁、無故成為警察的眼中釘等。而對比上今天社會的黑人，即使和Don一樣已非身分卑微，在社會上亦擁有一席發言權，但其實依舊受著膚色和歷史遺留下的影響，他們在教育、經濟上的起點都比大部分人遲。不是說兩句「Hey. Yo. What’s up!」、「我都聽Hip-Hop的」或「我成日用「黑人問號」」，就彌補他們受過的苦，也不等同你是一位平權分子。我和Tony都在拿自己的角度和經歷來量度平等，表面看今天的黑人和Don都已經「上岸」，便認為問題跟著消失，已是一種不公平。
那為甚麼60年過去，我的想法依舊像Tony一樣充滿盲點。我這新生代是怎麼了？「消除歧視！追求平等！」，叫得比任何人都大聲，就覺得自己不是Racist 種族主義者；沒有製造問題，就繼續心安理得的生活。政治正確便可以了吧？啪！另一巴又摑下了。都被政治正確的恐懼害死了。現在好像是一個「有殺錯無放過」的年代，一點失誤就會成為眾矢之的，網絡世界讓人愈來愈「圍爐」，有話想說的旨在尋求認同，持不同意見的就是「鬼」，討論變成罵戰，根本沒有得著。電影跟我說尊重是要建立在認知的基礎上，若果沒有Tony的大言不慚就不會有和Don的「激情」交流，所以認知不正確又怎樣？時間不要再花在消滅所謂「錯誤」的人吧，雙方只會被推得愈想愈遠。不想成為一個Racist，可能先大膽接受自己Racist的一面吧！
爆谷程度：90%
買票原因：
1) 輕鬆搞笑的歷史堂
2) 兩位男主角的「激情」對話和互動
3) Don (Mahershala Ali)，Wow，好Charm
Search